Inconvénients de l'utilisation du charbon actif
Remplacement du filtre. Le remplacement des filtres à charbon saturé peut devenir peu pratique et coûteux. Il peut également être difficile de déterminer quand votre filtre à charbon doit être remplacé car il n’ya aucun signe visible lorsqu’il est complètement saturé. Il vous suffit de deviner ou de vous fier à la recommandation de remplacement du fabricant.
Impossible d'éliminer la pollution par les particules. Les filtres à air au charbon éliminent de nombreux composés organiques de l'air, mais comme mentionné ci-dessus, ils ne peuvent pas traiter les polluants particulaires. Ces particules peuvent inclure des allergènes tels que la poussière et le pollen, ou encore ceux qui forment une fumée secondaire ou brûlante, cette dernière pouvant être particulièrement dangereuse à court terme.
Devez-vous utiliser un filtre à air au charbon?
Peut-être aimeriez-vous utiliser un filtre à charbon pour éliminer les odeurs à court terme, par exemple lors d’un incendie ou lors de travaux de rénovation? Ou peut-être craignez-vous que les COV soient libérés dans les produits ménagers ou les matériaux de construction de votre maison (comme le formaldéhyde). Dans ces cas, le recours à un filtre à charbon est une option acceptable.
Cependant, à long terme, un filtre à charbon pourrait ne pas être le meilleur investissement du point de vue des coûts. Vous devez en acheter un avec une grande quantité de carbone dans le filtre, contrôler en permanence la saturation du filtre et le remplacer à tout moment. De plus, comme il n’élimine pas les particules qui sont un type majeur de polluant de l’air intérieur, vous ne régleriez qu’une partie du problème de la pollution de l’air intérieur. Pour ces raisons, il peut être judicieux d’investir dans une solution plus robuste. Il existe des purificateurs d’air hybrides contenant un filtre à charbon ainsi qu’un filtre mécanique tel que le filtre HEPA.
Notre solution
Une autre technologie est une nouvelle technologie appelée oxydation photoélectrochimique (PECO) qui se trouve à l’intérieur du purificateur d’air Molekule. Le dispositif Molekule est capable d’éliminer complètement les gaz tels que les composés organiques volatils, mais il les détruit, contrairement à un filtre à charbon. Ainsi, il n’ya aucun risque que ces gaz soient libérés dans l’air en raison de la saturation du filtre. Un filtre à air à charbon actif peut être une bonne option à court terme, mais à long terme, le Molekule pourrait être une meilleure solution pour vos besoins.
Des tests de laboratoire indépendants (voir les rapports de test un et deux) ont été effectués par le laboratoire d'étalonnage des particules de l'Université du Minnesota sur le purificateur d'air Molekule. Dans une expérience, PECO a été testé sur un filtre à charbon. Le filtre à air en carbone Hte était capable d’éliminer les COV de l’air grâce à une absorption sur la surface du filtre; Cependant, une fois que le nouvel air a été introduit dans le charbon, d'autres gaz ont été libérés dans l'air (on parle alors de dégazage). En revanche, la technologie Molekule a été en mesure d'éliminer complètement les COV de l'air sans risque de dégazage.
DIAGRAMME 2: COMPARAISON DE LA TECHNOLOGIE DE FILTRAGE D’AIR EN CARBONE AVEC TECHNIQUE OXYDATION PHOTO ÉLECTROCHIMIQUE (PECO) POUR LA DESTRUCTION DE PRODUITS CHIMIQUES GAZEUX EN AÉRO (CHEMICLAS ORGANIQUES COLATILES, OU VOCES). SOURCE DE DONNÉES: LABORATOIRE D'ÉTALONNAGE DE PARTICULES DE L'UNIVERSITÉ DU MINNESOTA
La capacité de Cabon à purifier l'eau et l'air a une histoire remarquable. Après avoir examiné le fonctionnement et l'efficacité des filtres à air au carbone, vous pouvez choisir le type de purificateur d'air le mieux adapté à votre situation et à votre budget.
Avez-vous des questions ou des réflexions sur les filtres à air au charbon actif? N'hésitez pas à les partager dans les commentaires.
