La différence dans les concepts de base entre le système d'alimentation en air de l'unité de filtration par ventilateur FFU et le système d'alimentation en air d'armoire traditionnel
- Système d'alimentation en air FFU : une solution distribuée et modulaire. Chaque FFU est une unité d'alimentation en air indépendante, équipée d'un ventilateur et d'un filtre à haute-efficacité (HEPA/ULPA), directement installés sur la quille du plafond, formant le plafond d'alimentation en air de toute la salle blanche.
- Système d’alimentation en air d’armoire traditionnel : une solution centralisée. L'air est traité de manière centralisée par une grande unité centrale de climatisation (AHU), puis transporté vers les sorties d'alimentation en air à haute efficacité (boîtes HEPA avec plaques de diffusion) de chaque salle blanche via un vaste réseau de conduits d'air.
Tableau comparatif des avantages et des inconvénients entre le système d'alimentation en air de l'unité de filtre à ventilateur FFU et le système d'alimentation en air d'armoire traditionnel
| dimension comparative | Système d'alimentation en air de l'unité de filtration par ventilateur FFU | Système d'alimentation en air de style armoire traditionnelle |
| Structure du système et espace occupé | Avantages : Pas de système de conduits d’air encombrant, ce qui permet d’économiser de l’espace au-dessus du plafond et de réduire les exigences en matière de hauteur au sol. Structure modulaire, agencement flexible. Inconvénient : le plafond est recouvert de FFU et les canaux de maintenance doivent être réservés | Avantages : Gestion centralisée de la salle informatique avec moins d’équipements de salle blanche. Inconvénients : il nécessite d'énormes conduits d'alimentation et de reprise d'air, occupe une grande quantité d'espace au plafond et présente des exigences élevées en matière de hauteur de bâtiment. |
| Contrôle du flux d’air et propreté | Avantages : Excellente uniformité du flux d’air, capable de former un flux unidirectionnel vertical stable. Il peut facilement atteindre une propreté locale élevée (par exemple en plaçant uniquement des FFU au-dessus de l'équipement). Le gradient de pression intérieure peut être facilement contrôlé grâce à la régulation de la vitesse | Inconvénient : L'uniformité du flux d'air dépend de la disposition et du débogage des bouches d'aération, et les bouches d'aération éloignées sont sujettes à l'atténuation, ce qui entraîne une uniformité relativement mauvaise. L'ensemble du système est un tout, ce qui rend difficile la réalisation d'un contrôle local flexible |
| Performances de consommation énergétique | Avantages : Le ventilateur a un rendement élevé (utilisant principalement des moteurs EC) et un rendement extrêmement élevé sous charges partielles. Contrôle de groupe intelligent, régulation de vitesse et économie d'énergie en fonction de la résistance/demande réelle. Inconvénients : Avec un grand nombre de ventilateurs, la puissance totale installée du moteur peut être relativement élevée | Avantages : moins de ventilateurs (généralement 1-2 grands ventilateurs). Inconvénients : Le ventilateur a un faible rendement et fonctionne à une fréquence fixe en dehors du point de haut rendement toute l’année. Le système de conduits d'air présente une résistance élevée, une perte de charge élevée et une consommation d'énergie élevée. Efficacité extrêmement faible à faibles charges |
Flexibilité et évolutivité |
Avantages : La conception modulaire facilite l'aménagement et la rénovation de l'atelier. Facile à étendre, l’ajout de FFU peut étendre la zone de la zone propre. Très approprié pour les projets de construction par étapes et de mise à niveau technologique | Inconvénient : Très rigide. Une fois le conduit d’air installé, il est quasiment impossible de le changer. Pour adapter l'aménagement ou agrandir, il est nécessaire de rénover les conduits d'air, ce qui implique un travail important, des coûts élevés et des cycles longs. |
| Gestion de l'entretien | Avantages : Une seule panne de FFU n’affecte pas l’ensemble du système et présente une fiabilité élevée du système. Le remplacement du filtre peut être effectué dans une salle blanche sans affecter les autres zones. Inconvénients : points de maintenance dispersés, grande quantité et charge de travail de gestion lourde (mais peut être surveillé à distance via le système de contrôle de groupe) | Avantages : Équipement centralisé, facile à utiliser pour le personnel de maintenance. Inconvénient : Une panne du ventilateur central peut entraîner un dysfonctionnement de l’ensemble du système, avec des risques concentrés. Le remplacement des filtres ou la maintenance nécessitent un arrêt, ce qui affecte le fonctionnement de l'ensemble de la salle blanche. |
| Bruit et vibrations | Inconvénient : la source de bruit est dispersée dans tout le plafond et, même si une seule unité génère un faible bruit, le bruit de fond de milliers de FFU ne peut être ignoré. | Avantages : La principale source de bruit (ventilateur) est située dans la salle informatique, et après traitement de réduction du bruit, le bruit de fond dans la salle blanche est relativement faible |
| Coût d’investissement initial | Inconvénient : le coût élevé d’un seul FFU entraîne des coûts initiaux d’achat d’équipement | Avantages : Le coût initial d’achat de l’équipement est relativement faible |
| Coûts d'exploitation à long terme | Avantages : Grand potentiel d'économie d'énergie-(en particulier pour le contrôle de groupe intelligent EC-FFU), coûts d'électricité réduits à long-terme. Coûts de maintenance maîtrisés | Inconvénients : Consommation d'énergie élevée, les factures d'électricité représentent un fardeau énorme pour un fonctionnement à long terme. Le coût de maintenance peut augmenter en raison de la complexité du système |
